高通于去年9月底发布的MSM8225Q和MSM8625Q两款四核处理器,他们分别是骁龙S4 Play MSM8225和MSM8625处理器软件兼容的升级版,均属于骁龙S4家族中定位最低的Play子系列(上边还有Prime/Pro/Plus),针对千元以下的低成本大众型智能手机。
一、高通MSM8x25Q性能参数。
1、MSM8225Q和MSM8625Q参数
|
MSM8225Q |
MSM8625Q |
架构 |
Cortex-A5 |
Cortex-A5 |
制程 |
45nm |
45nm |
核心数 |
4 |
4 |
主频 |
1.2G |
1.2G |
GPU |
Adreno203 |
Adreno305 |
内存支持 |
支持LPDDR2内存(单通道) |
支持LPDDR2内存(单通道) |
视频编码 |
720p |
720p |
调制解调器 |
UMTS,支持双sim卡 |
UMTS/CDMA,支持双sim卡 |
芯片 |
支持AR6005及WCN2243芯片,支持WiFi,蓝牙4.0和FM连接 |
支持AR6005及WCN2243芯片,支持WiFi,蓝牙4.0和FM连接 |
2、下面,让我们来看看这两款处理器的优势(高通官方宣称)。
四核Cortex A5 CPU
Adreno 203 GPU
LPDDR2
双卡双待3G、GPS与Wi-Fi 802.11b/g/n
720p拍摄与播放
最高达800万像素摄像头
Android4.1与Windows Phone7
二、性能测评
这次我们将用MSM8x25和Tegra 3进行对比,下面看看这三款处理器的基本参数
三款处理器的基本参数
1、MSM8x25Q与MSM8x25安兔兔跑分对比。
从下面安兔兔评测(v3.0)的基准跑分数据(得分越高,性能越好)中可以看到,MSM8x25Q手机基准跑分为11397分,而MSM8x25手机的基准跑分为6988分,从跑分来看MSM8x25Q整体性能的提升是非常大。(为了更接近事实,上面测试中的两款手机的屏幕尺寸、分辨率以及运行内存基本相当,而唯独差异较大的则是处理器。)
MSM8x25Q手机(上)和MSM8x25手机(下)
2、MSM8x25Q与Tegra 3安兔兔跑分对比。
MSM8x25Q手机(上)和Tegra 3手机(下)基准跑分
从安兔兔跑分来看,相比同为四核处理器的Tegra 3,MSM8x25Q还是存在一定差距,不过并不是很大,毕竟后者是定位高端四核处理器,采用的是40纳米制程工艺。
3、MSM8x25Q与MSM8x25安兔兔3DRating对比
下面我们来测试GPU的性能。用的工具是安兔兔3DRating评测软件,是一个专业的GPU性能测试软件,不同于上文中安兔兔评测软件的是,3DRating只偏重于设备中GPU硬件的3D部分,而它测试所得分显然更能反映手机的GPU 3D渲染能力。
MSM8x25Q手机(上)和MSM8x25手机(下)3DRating测试结果
从上面的安兔兔3DRating评测软件测试结果,虽然GPU都是配备Adreno 203图形处理器,不过MSM8x25Q手机和MSM8x25手机的测试得分还是略有差距,MSM8x25Q更胜一筹,而这种优势也延续到了与Tegra 3的对比中。
MSM8x25Q手机(上)和Tegra3手机(下)3DRating测试结果
三、应用表现
对于日常的应用,像手机QQ、微信、微博以及Office办公软件,MSM8x25Q处理器的前代产品MSM8x25手机已经能够很好的处理了,MSM8x25Q手机更不必说。GPU的真实能力体现主要是在游戏以及高清视频的播放上,而搭载高通MSM8x25Q四核处理器的手机则能流畅运行神庙逃亡2这样的3D游戏才,没有丝毫卡顿的感觉。经过笔者实际测试,搭载高通MSM8x25Q四核处理器智能手机能够流畅播放720p分辨率的高清视频,甚至能够打开1080p全高清视频,只不过在播放时会略有卡顿。
四、总结:
作为一款全新的四核芯片组,高通MSM8x25Q基于Cortex A5构架的CPU,Adreno 203 GPU只能算一般,但这已经足以让低端产品支持720p高清视频的播放、主流游戏流畅,同时还延续了骁龙S4处理器流畅的操控体验和出色兼容性。此外,作为定位一款千元级手机的四核处理器,支持双卡双待功能,具有比较大的市场竞争力
区别不是很大!