七大手机系统点评对比——MTK,塞班系列,webos/PalmOS,安卓,iOS,黑莓,WP8(二)

Windows Phone

 windows phone 现在分为两个系统,windows phone8和windows phone7.8(包括7.8以下),虽然说这两个平台读法,写法,字数,甚至包括UI,基本上都没有区别,紧紧是数字大了一点而已。但是事实上是有天大的差异的,wp8的内核以及运算方法都与WP7不同。这样说吧,WP8理解为windows8 Pro,而WP7则可以看成 windows8 RT(真不明白干嘛出这玩意,没卖出多少部,扯远了)。由于内核的差异太大了,所有的wp7系列的系统都无法升级到wp8,很多人欲哭无泪啊(估计诺基亚在背后哭得更加厉害)

微软在wp平台上可谓花了大力气。从出来的产品来看,WP平台的运行速度以及UI都比较好。到目前为止,出来的极其来开,由于颜色的不一样,其可商务也可时尚。当然WP平台的UI都一样。 机器运行速度很快,在某些时候会出现闪推,或者机器自动重启的现象,但是不会出现系统运行过程中卡帧的问题,这一点做得非常好。 

  WP8更像是电脑,因为可以进入我的电脑。。。(这还真蛋疼,好吧,说多了)。根据用户受用后的反应,在使用时感觉不到WP7和WP8有什么差异。也就是机器大一点,显示多一点,速度快一点,机器重一点(话说诺基亚那Lumia920还真是重)。不过可能是因为wp8生态圈还是处于初期,应用扥都比较少吧。但愿后期能够发展起来让我看到真正的差异。

  优点:优秀的UI设计和系统的流畅程度,亦商务亦时尚,可以变身一下商务人士。

  缺点:开始喷一下了。。。1、微软商城内下载速度慢,也由于系统出来的时间不长,商店的应用数量少并且质量和素质不高(类似于QQ、微博、微信和比较热的游戏都有,但对于应用控来说,这绝对不是不够。)。这样就导致了wp8的系统体验不错,但是应用体验不是那么好的的尴尬局面。2、 后台管理,用过的人都清楚,这里我就不多说了。3、后退键要按出翔来啊。

  点评:从设计上来看,windows phone无疑是成功的,但是到目前为止,还是不够成熟。尽管用生态圈来分开了7与8,但是实际上并没有真正感到这两者有明显的区别。我作为一个消费者,更希望看到花钱购机从wp7进入WP8能够看到差异,说难听点,就是希望能够用WP8的机器在别人用WP7机器的面前展示我与他的不一样,狠狠的装B一翻。不过,这想法至少在现在是难以实现的。此外,wp8的应用足以满足日常需要,但超出了日常一点的话,目前就是奢望了。总的来说,现在wp8说好也不好,但说坏也不坏。

---------------------------------------------------------------------

Android

  现在开始说安卓了。估计大多数人都不知道android到底是什么时候组建的,什么时候被谷歌收购了,然后什么时候推出android1.0和第一部android手机。由于android1.0在2008年9月份推出的时候,iPhone已经上市一年多了;而第一款android手机面世的时候,iPhone已经上市近两年了。因此Android在初期的时候,完完全全比不上苹果,甚至被苹果各种秒杀。但现在已经不一样了,Android的旗舰产品的差异已经不明显了。但如果在两年前问android的旗舰产品和苹果有什么差异,无一例外都是苹果可秒安卓十条街。但现在,拿着NOTE2和iphone5问哪个好,谁能够给出准确的答案呢?

  这次,我就不说优缺点了,毕竟现在好的变得更好,差的地方也逐渐改善了。现在主要讲讲体验。Android可自由的刷机和改自己喜欢的UI,各种美化,达到自己喜欢的效果为止,其系统无一例外的非常的成功。在Android上面大家都喜欢刷机,以前不就有不刷机不安卓的说法么。

  当然也有些人不会刻意去刷机,除非是那种修复BUG的刷机包。毕竟一个厂商做Android手机,关键不是在于硬件,而在于对于UI的优化与修改。对比国内的山寨机市场与国外的优秀厂家的UI,差别很容易就看出来了。

  可以说,Android的灵魂就是UI。好的UI给人的用户体验是不同的。一个好的UI可以给人更便利的操作和愉快的心情,可提升办公速度和效应。Galaxy S3的相对高效,离不开三星的优化。而为发烧而生的MIUI,可以说是国内最好的UI,与国外厂商相比也不落下风。而魅族MX2的UI的设计非常不错。当然,这是基于不谈应用方面。如果加入应用的问题,那有些android的手机的感觉就像windows phone一样了。UI设计好了但是应用不给力,无法兼容你这个UI,这也就是谷歌太过于开源的坏处,这导致了Android系统的过于碎片化。

  但现在Android也逐渐陷入了拼硬件的时代了。各种UI并没有太大太大的区别了。而由于Android本来就是运行在Linux kernel之上,与其他系统相比,运行效率相对较低,增加了对硬件的需求,进一步加剧了拼硬件的趋势。

---------------------------------------------------------------------

IOS

 

  优点:首先相对于Android来说,应用方面的兼容性完全不是问题。由于App Store上的良好保护机制,基本上所有应用开发商的应用首发平台都是IOS,因此,iOS上的应用数量与质量都不用担心。其次,显示效果极为出色。再次,苹果的生态圈做的非常的不错。只要跟微软未成熟的生态圈一笔,差异一下子就出来了。

  但,到了4S,已经看以考出,苹果可以走的路不多了。除非苹果可以抛弃以前的设计,再次大胆的创新,否则市场占有率终究被安卓所超越。现在已经很好的验证了这一点了。在2012年,第三季度 Galaxy S3 销售了 1800 万台,而 iPhone 4S 为 1620 万台。越来越多的人审美疲劳,越来越多的人放弃苹果。

---------------------------------------------------------------------

BlackBerry

  优点:抛开系统不说,在这个全触屏的时代里面全键盘的机器越来越少了,黑莓是少数还存在的。全键盘带来了工作的直接,高效率,很是适合办公。开通BIS+BES的黑莓其办公效率收发邮件的效率以及配合BES的企业服务,办公能力可以说是秒杀的平台的手机。 

  缺点:加入系统方面的问题,就不好谈了。黑莓的应用太少了,尤其是BB10的应用数量,连老去的塞班都比不上,更严重的是,有不少黑莓的应用现在是直接做了简单的修改,而运行在黑莓的安卓“模拟器”上的。在这娱乐至上,应用至上的时代,应用绝对是黑莓的最大硬伤。

 

暂无评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

arrow grin ! ? cool roll eek evil razz mrgreen smile oops lol mad twisted wink idea cry shock neutral sad ???

(Spamcheck Enabled)