登录近几天，号称完全国产自主的红红芯浏览器事件闹得沸沸扬扬——最根本原因就是，这个号称是完全国产、独立自主的浏览器内容，用的居然是chromium 49的内核！这个浏览器的技术，在众多的程序员的努力下，完完全全被剖析了：可以说，这个根本就是一款披着老旧版本的chromium内核的落后浏览器（要知道，现在chromium都发展到69，但红芯浏览器还在用49这个2年多前的老旧版本）。
最终在强大的舆论压力之下，红芯浏览器终于承认了自己一个基于开源的chromium项目上研发的，并向外界道歉，说不应该强调国产自主，并强调公司是一家服务于大中型企业市场的技术公司，继续号称自己的浏览器的先进性。。从道歉来看，红芯浏览器是一幅死猪不拍开水烫的态度，我是用了chromium又怎样？你们能把我怎样？
然后，这玩意真的先进吗？
答案明显是否定的。
首先说是在基于chromium这个基础上开发的，其实最终被扒出来的是，这就是一个套了chrome 49的壳的浏览器。而这个是chrome官方最后一个支持windows XP的浏览器。为什么没有用最新的呢？因为没有技术可以搞定现在chromium 69对XP的适配——360浏览器基于69版本的，能搞定对XP的适配。。。
其次，用了国密算法的安全性就要明显高于chrome、ie、Firefox、Safari等浏览器的https的加密算法？这个明显是否定。
再次，这些功能都是通过插件的形式来实现的——因为实际上这个浏览器只是对chrome 49换了个壳，并没有实际上的内核改动，所以一切功能都是通过插件来实现。那么问题来了，通过插件来实现的功能，能否说是创新呢？而在众多的扒皮这款浏览器的程序员反馈，这些插件的开发的代码质量非常差。并不是一款高质量的chrome插件。。
还有，红芯浏览器强调的国务院、国资委、中车等公司对该浏览器的大规模使用，标配使用也是遭到了这些部门和公司的打脸：纷纷表示没有用这个浏览器。。
这件事查下去，其实会很有意思。。。
第一、如果谷歌发威了，这种不标明来源的做法，谷歌完全有权停止红芯浏览器再使用chromium开源项目的东西。强行使用？那好，等着官司，谷歌在中国还是有办事处的。这种送上门的、几乎可以说是铁定会赢的官司，相信谷歌不会拒绝。更何况，这红芯浏览器在国内的舆论中也不占任何优势。如果不能使用chromium，这个项目是否就已经走到了尽头，投资者的资金将会怎样？
第二、如果查下去，可以肯定的这个是一个“以换壳为本”的骗取资金的项目，那么之后企业创始人将会面临怎样的处罚？
暂无评论