曾几何时,苹果被认为会像Steve Jobs公告中所预言的他“终于破解”了那样,在2012年这一年推出一款引起轰动的电视机。尽管苹果可能已经敲定了产品设计和用户界面,不过与有线电视运营商的协议也陷入僵局。
不管是否是以机顶盒的方式出现,在某种程度上,苹果都希望新的设备可以融合电视和网络视频:这在之前所未实现过的。同时产品也会加入硬盘录像机(DVR)功能。然而,根据彭博社的报道,苹果的观点并没有得到有线电视运营商的认可。另外一个问题是,机顶盒是由电视运营商租借给消费者还是直接卖给消费——苹果现在明显是后者。
这分歧也表明了电视节提供商想保持其传统业务的决心,毕竟这项仍然是有利可图,即便现在有小部分人因为喜欢观看在线流媒体而切断了有线电视。有线电视业并不像出版业和唱片行业那样处于劣势地位,后者不得不同意加入苹果不断增长的数字媒体市场。
电视正在以互联网为驱动的方向的转变。但是有线电视运营商和内容公司并不会躺着等革命。为了在线观看免费的流节目,电视用户必须要用电视运营商提供的信息进行登录。即便是现在被视为是未来的有线电视的替代者Hulu的未来仍值得怀疑,因为传闻这要求用户不断的循环授权。
这些电视巨头不仅仅限制了内容,同时在与苹果这个科技巨头的谈判中展现的强大的实力。而这种实力也是来自创新。不像音乐与出版行业,电视行业已经做出了“自我破坏”的尝试。在今年早些时候,Comcast对有线电视用户推出了StreamPix服务。这是一个Netflix式的流媒体服务,他可以应用在平板电脑和智能手机上。与其他独立的在线视频服务不一样,StreamPix完全与Comcast的收费电视服务捆绑。虽然这样做不能够吸引到太多的新客户,但可以防止现有的有线电视客户流失。Comcast也一直在测试利用流媒体进行电视直播同时积极地开发平板电脑应用程序,去报其产品不仅仅只能在一般的屏幕上使用。
除非苹果与有线电视运营商达成协议,否则,电视仍然会受限于其售价为99美元的流媒体电视机顶盒。这个机顶盒限制了基于互联网的节目,同时也不会提供像其互联网竞争对手那么多的视频资源。而苹果电视通过AirPlay能够使iOS设备连接到更大的屏幕的功能则被保留下来。这功能能够给电视屏幕带来相当多的互联网资源,但苹果更可能是朝着有线电视和互联网视频无缝融合的方向努力,这很像是一部智能的高清电视。而不管他是什么样子的,年底将会有分晓。
暂无评论