登录曾几何时，手机处理器的核心数的发展速度突飞猛进，由单核到双核，然后迅速到了四核；在四核还没站稳的时候，三星由抛出了八核的概念。不仅仅是CPU的数量增长迅速，GPU的数量增长速度同样飞快。除了核心的增加以外，手机处理器的主频也越来越高，从不到1G，到1G，到1.5G，到2G，再到高通骁龙800的2.3G，令人咋舌！随着主频升高以及机构的改变，功耗也在增加，ARM的A15架构，单个核心的功耗已经达到了2w。
这一幕不禁让人想起当年的pc处理器竞争中，AMD与intel的主频大战，以及后来双方的“核心数”大战。但现在消费者看到的是，在很早就已经进入了双核时代的pc市场，现在也仍只是AMD这个市场的挑战者推出了面向桌面市场的八核，处于领先地位的intel在桌面市场，最高的也就是六核心的i7系列而已。在经历了当初prescott的高功耗，低效能之后，intel走上一条强调能耗比的道路。当然，intel有他自己优势，六核心的灭了八核心的。
现在，手机处理器市场也是不是该冷静下来呢？貌似，也真的冷静下来了。三星，可以说是这场“核大战”的挑起者，推出了“伪八核”的exynos 5 ota。当时也曾担心几大厂商会跟进。但从目前的情况来说，应战的厂商不多，除了不算主流的华为说会推出八核处理器，其他的均无八核计划。Nvidia还是继续他的“4+1”；今天也放出话了，“八核处理器虽然具有更高性能，但功耗非常大，高通觉得目前意义不大，也暂无推骁龙八核处理器的计划。”而采用完全不同架构的Intel现在甚至只是推出了双核四线程处理器。
其实，这场核大战也该真心结束了，应该回到更加注重用户体验，注重能耗比。就目前的情况来说，三星Exynos 5 ota这个“伪八核”的性能并不怎么样，搭载Exynos 5410的Galaxy S4的antutu benchmark跑分成绩，与搭载高通骁龙600的HTC one的跑分差不多，2w5左右。跟甚的是，在今天在91上看到的Galaxy S4在AnTuTu Test Suite的Real Multitasking这个新测试方法（这个测试更加模拟现实，更接近用户手机的真实体验）测试中，部分成绩还不如搭载高通的8064的小米M2！！！那样的话，就很有可能面对骁龙600的时候，会完全败下阵来。更不用说面对antutu benchmark跑到达到惊人的3w6的Nvidia的“4+1”Tegra4以及在工程样机上跑分达到3w多的intel的双核四线程的Atom Z2580。或许有人会拿intel的架构以及功耗说事，但事实，intel Atom Z2580的设计功耗根本就没有ARM的四核！！！而距测试，Exynos 5410的最高运行也只是能同时运行四核心，不能八核心同时使用！也就是正如宣传所说的那样，运行复杂的采用A15核心，运行简单的采用A7核心。也就是说，消费者用购买八核的价格（A15和A7都要钱啊），买到了一部四核心性能的产品。这对消费者来说，并无好处。虽说不同核心的调用，会减少功耗，但这样的功耗减少值得吗？那还不如用“4+1”Tegra4和自动降频的Z2580更划算？既将功耗，也不增加额外的费用。
相信在未来的手机处理器的竞争一定不再是核心数量的竞争，而是真正的能耗比的竞争。也只有这样，厂家才能够以更低的成本生产更高性能处理器；也只有这样，消费者才能够买到更实惠的商品，就像现在PC处理器的状况一样。
暂无评论