今天在看到报道说,阿里手机为自己进行了重新定义——从原来的做产品专为做生态圈。这个或许是一个必然的转向。
在手机系统的市场中,并不缺少竞争参与者。之前也曾经在《七大手机系统点评对比——MTK,塞班系列,webos/PalmOS,安卓,iOS,黑莓,WP8(一)》《七大手机系统点评对比——MTK,塞班系列,webos/PalmOS,安卓,iOS,黑莓,WP8(二)》这两篇文章中分析过现有的比较出名的操作系统。其实在这所谓的七大系统中,仔细分析,不止7中系统:塞班系列就有几个版本,而在wp8之前,微软也曾出过wm系统和与wp8完全不兼容的wp7系列,再加上诺基亚曾经meego以及其非智能化的s40,今年新登场的ubuntu的移动操作系统,mozilla的firefox OS,以及三星准备登场的Tizen操作系统和奄奄一息的BADA,这样加起来,就已经有十多个手机操作系统了。可见,做一个手机操作系统并不是什么难事。但现在我们能看到的还有多少?除了,iOS和安卓,活着的,如wp8,bb10,可谓是苟且偷生,新登场的,ubuntu和firefox还难成气候,连机器都还没在市场上出现;而wm,塞班系列,webos/palmOS,则已经寿终正寝了;准备登场的Tizen和已经转手的Meego则前途难料,估计用一片黑暗形容也会有不少支持。为什么同样是系统,有着这么大的差异呢?原因很简单,就是系统构建的生态。
做生态,是需要大量的金钱和与时间的。金钱,上述这些系统的开发商来说,并不是说有多大的问题。很大的一部分的原因,他们输给了时间。在这个网络时代,网络效应的重要性正在不断增强,这样,留给后来者的机会与时间也越来越少,想取得成功,也越来越艰难了。就以wp8来说,微软不是没有钱,但wp8还是落得如此地步,很重要的一个原因就是微软在时间上落后,导致wp8的生态的建设远远落后于ios和安卓。而黑莓现在的状况也一样,现在黑莓不得不靠补贴应用开发者来提高应用的数量,加速生态的建设。
除了金钱与时间,商业模式也影响着生态的建设。苹果凭借着卓越的工业设计,生产优秀的移动设备和封闭的ios,付费下载的app store(部分)的模式,吸引着大批的消费者和应用开发者;而谷歌对安卓则采用了免费开源的形式,争取了众多的手机厂商,通过厂商卖的手机数量增加来带动应用开发者的增加。两者已经从手机厂商、消费者和应用开发者这几个方面,占据了超级有利的位置,其他系统厂商要进来,要分得一杯羹,就必须要比二者做的更优秀。还是以wp8为例,从模式上来看,就根本不占优势了。每部手机的授权费,增加了手机厂商的成本,限制了厂商的积极性;类似于app store之类的在线商店,做的并不比苹果的优秀;由于这两个原因,也造成wp8系统的使用率不高:第一个原因影响了消费者可以购买的数量;第二个原因则对消费者的购买意愿带来了负面的影响。这样下去,则会造成一个恶性循环,越来越差。当然,微软也不是笨的,对采用wp8系统的诺基亚收取授权费的同时还进行了wp8手机研发的补贴,以提高厂商的积极性。但从目前来看,效果并不明显。
现在,对于同样是采用免费策略的阿里来说,构建生态的难度不小。
此前阿里曾与谷歌产生过纠纷,迫使其放弃与宏基的纠纷。分析人士认为,虽然此次阿里手机绕开谷歌联盟,从二三线手机品牌商开始合作,但依然需要面对这一问题。
虽然如此,阿里还是有其优势的。
1、阿里的策略不仅仅是免费,同时提供应用及云计算分成,争取今年做到每台手机分成1元钱,让手机厂商除卖硬件之外还能有额外的收入,增加手机厂商的积极性。
2、阿里强大的电商能力,可以帮助手机厂商进行销售。这其中最重要的就是在淘宝网推云手机频道,所有搭载阿里手机系统的智能机都将在这个平台集中展现和售卖,减少手机厂商销售的中间环节。
3、为开发者提供10亿元的扶持奖励,并且在阿里手机操作系统中,云市场将进行统一管理,用统一的支付体系和账号体系,应用者开发出来的APP能够相对容易实现商业价值,提高开发者开发热情。
4、其战略得到了工信部的支持。在阿里手机战略发布会后,阿里联合手机厂商、芯片商等各方召开闭门会议,工信部相关领导也参与会议,并在会上释放出信号:国家将坚定不移的扶持自主移动智能终端操作系统。
5、阿里的操作系统能够兼容安卓,同时又做了许多安卓里没有的事情。
在这几点中,个人觉得最重要的是阿里的电商能力——另一个领域的网络效应的应用。当然,国家政策的支持,也会有很大的帮助——至少在金钱上可以帮一把,虽然阿里不缺钱。。。最终,阿里能否真的打动手机厂商和开发者,还有待市场的检验。
生态?很深奥的~
呵呵 这个词这么深奥啊
生态?、 第一看看到生态一词能这样用的